Gần đây có rất nhiều thảo luận về CCM (thị trường vốn của người sáng tạo, liên quan đến nền kinh tế của người sáng tạo nội dung), vì vậy tôi đã tính toán một số con số về doanh thu của người sáng tạo cho @pumpdotfun so với @Twitch. Pump không chỉ cạnh tranh với Twitch, mà còn chiếm thị phần từ Twitch.
Người sáng tạo trên Twitch kiếm tiền thông qua đăng ký và quảng cáo. Đăng ký có giá 4,99 đô la, 9,99 đô la hoặc 24,99 đô la mỗi tháng, với người sáng tạo và Twitch chia đôi doanh thu. Quảng cáo có CPM trung bình là 3,50 đô la, với người sáng tạo nhận được 50% đến 70% doanh thu quảng cáo. Trên thực tế, điều này có nghĩa là các streamer nhỏ chỉ kiếm được vài trăm đô la mỗi tháng, các streamer tầm trung có thể kiếm được từ 5.000 đến 30.000 đô la và các streamer hàng đầu có thể kiếm được hơn 100.000 đô la mỗi tháng. Pump hoàn toàn phá vỡ mô hình này. Thay vì kiếm hoa hồng từ đăng ký và quảng cáo, người sáng tạo kiếm phí giao dịch từ mã thông báo của họ. Trong giai đoạn đầu (vốn hóa thị trường từ 88.000 đến 300.000 đô la), phí cho mỗi giao dịch là khoảng 0,95%, giảm dần xuống 0,05% khi vốn hóa thị trường vượt quá 20 triệu đô la. Chỉ riêng ngày hôm qua, 9.000 ví đã yêu cầu 2,8 triệu đô la phí của người sáng tạo. Điều này có nghĩa là người sáng tạo trung bình có thể kiếm được khoảng 300 đô la mỗi ngày hoặc khoảng 9.000 đô la mỗi tháng nếu tình hình này tiếp tục.
Nhìn vào 10 đồng tiền của người sáng tạo trên trang chủ của Pump, hầu hết đều đã tạo ra doanh thu hàng ngày đáng kể. Trên Twitch, để đạt được sáu con số cần có hơn 10.000 người xem đồng thời. Trên Pump, các nhà sáng tạo nội dung có thể đạt được mức thu nhập tương tự với một cộng đồng nhỏ hơn nhiều.
Về mặt định giá, @Twitch được định giá 45 tỷ đô la vào tháng 10 năm 2024, với doanh thu 1,8 tỷ đô la trong năm đó, tương đương với hệ số định giá 25 lần. Hệ số định giá của @pumpdotfun gần với 14 lần, dựa trên dữ liệu tháng 8 của họ.
Quan trọng hơn, cơ cấu khuyến khích là rất quan trọng. Những người sáng tạo ban đầu trên Pump có thể kiếm được tới 80% phí và nền tảng chỉ tăng tỷ lệ phần trăm này khi họ phát triển. Đây chính xác là điểm yếu của Twitch và là lý do tại sao Pump lại có vẻ gây rối loạn như vậy. #p#分页标题#e#Pump mang đến cho những người sáng tạo nhỏ hơn cơ hội thu nhập trước đây chỉ dành cho 1% người sáng tạo hàng đầu trên Twitch. Chỉ cần một phần nhỏ trong số những người sáng tạo trên Twitch chuyển sang Pump, toàn bộ nền kinh tế phát trực tuyến có thể được định hình lại hoàn toàn. Những người sáng tạo trên TikTok và YouTube, không chỉ Twitch, cũng có khả năng tham gia vào quá trình di chuyển này, tạo ra tiềm năng tăng trưởng trong tương lai thậm chí còn lớn hơn.
Vấn đề lớn nhất là tính bền vững. Sự phát triển của Pump phụ thuộc vào cách người sáng tạo sử dụng phí họ kiếm được. Nếu họ tái đầu tư doanh thu vào token của riêng họ hoặc nội dung tốt hơn, nó có thể tạo ra hiệu ứng bánh đà.
Chúng ta cũng cần có thêm nhiều người xem trực tiếp để thu hút những streamer hàng đầu. Hiện tại, điều này có vẻ giống chủ nghĩa cơ hội hơn là sự tiêu thụ nội dung thực sự, nhưng đó là một khởi đầu đầy hứa hẹn. Xin chúc mừng Pump!
